湖南法治报讯（通讯员 刘明远）为深入开展“公诉能力建设年”活动，推动法律职业共同体建设，搭建检察官、律师与高校学子学习交流的广阔平台，6月9日，郴州市苏仙区检察院举办苏仙区首届检律校辩论赛，来自苏仙区检察院、湘南学院教法学院、郴州市律师协会的6支队伍24名选手唇枪舌剑、激烈交锋，为大家带来了一场精彩对决。
以辩争锋 赛场角逐尽显法治风采
每场辩论分为开篇立论、自由辩论、总结陈词三大环节，每个环节都是对理论知识与实践积累的考验。
“抢劫罪要求当场使用暴力或以暴力相威胁，本案张某自始至终没有动手，请问暴力、威胁从何而来？”面对“张某是否构成抢劫罪”这一辩题，反方律协一队代表队从“不存在胁迫”“被害人主动处分财物”等方面开展论辩。“以尾随、贴身跟踪、利用深夜偏僻无人的封闭环境制造心理强制，足以让普通人产生不敢反抗、不能反抗的恐惧，也属于刑法规定的胁迫。”正方检察二队代表队沉稳应对，表明心理强制同样是法定胁迫形式。
在台上选手激烈交锋的同时，台下的候场队伍也没有闲着，有的紧盯台上选手的反应，思考自己该如何回应；有的埋头查阅资料，做足最后的准备。
“综上，我方坚定认为，张某某的行为构成抢劫罪。”话音刚落，倒计时正好结束，选手的精彩表现博得现场评委、在座观众频频喝彩。随后双方代表队纷纷握手，前往观赛区友好交流。
以评促精 专业点拨赋能成长提升
比赛邀请郴州市检察院、湘南学院教法学院、苏仙区委政法委有关领导、郴州市律师协会会长及人大代表、政协委员、人民监督员担任评委。
“辩手能够准确把握题干，发言内容聚焦争议核心点，如果能够进一步分析，指出行为属于精神上的一种隐性暴力，正方的理论体系会更加的完整……”比赛结束后，评委们从语言表达、逻辑推理、团队配合及规则执行等方面对选手的精彩表现进行了点评，指出了亮点与可改进之处，为全体参赛人员后续提升专业能力、精进法治思维指明方向。
以赛促学 深耕实干筑牢法治根基
“日常履职中，我们多以公诉人身份开展办案工作，思维模式相对固定。本次比赛让我们跳出固有办案视角，转换立场思辨法理、剖析案件，极大锻炼了反向思维、辩证思维，对今后精准把控案件争议焦点、精进履职能力有着重要意义。”区检察院参赛干警刘子琦深有感触地说道。选手们纷纷表示，即便赛前精心准备，自由辩论的临场交锋仍挖掘出不少前期思虑不周的短板，此次比赛既深化了法条知识的运用，又提升了临场应变能力，将继续加强学习，在下届比赛中发挥更好的水平。
经过激烈辩论，本次比赛共选出优秀组织奖2个、团体奖6个、最具才气奖5名、最佳风采奖3名、优秀辩手2名和最佳辩手1名。
下一步，苏仙区检察院将常态化开展检律、检校互动交流、听庭评议活动，搭建更多实战练兵、交流提升的优质平台，不断凝聚法治工作合力，全力维护社会公平正义，助力建设更高水平的法治苏仙。
组稿：李翔
责编：李翔
一审：李翔
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
